Schönheitsvergleich Serie 1
Nun, noch einmal, gegenseitiges Konzept-Plagiat ist in der koreanischen Schönheitsindustrie mit Sicherheit eine unausgesprochene Wahrheit. Es ist kein lobenswertes Phänomen, das ich kenne, aber als ein Kundensicht, Dieser wettbewerbsfähige, sich schnell ändernde Schönheitstrend im koreanischen Schönheitsgeschäft gibt uns definitiv Qualitätsprodukte zu einem günstigeren Preis.
Auch wenn uns viele Unternehmen ähnliche Produkttypen mit genau demselben Konzept anbieten, gibt es immer eine Gewinner und Verlierer. Auch hier, wie in vielen anderen Unternehmen, Gewinner nimmt den ganzen Markt. Wenn also zwischen ähnlichen Konzeptprodukten ein bestimmtes Produkt die beste Formel aus ähnlichen Inhaltsstoffen oder einer ähnlichen Textur erhält, wird es den Markt vollständig dominieren. Ich nehme an, das ist der Grund, warum die Leute für die koreanischen Schönheitsprodukte schwärmen. Während die Unternehmen gegeneinander kämpfen, können wir nach diesem bitXX-Kampf das am besten optimierte Produkt genießen. Jedenfalls habe ich heute einige Produkte mitgebracht, die koreanische Schönheitsprodukte "inspiriert" haben. Und sehen wir uns an, wie koreanische Marken ein Konzept von anderen Marken übernommen und daraus ihre eigene Identität gemacht haben.
1. Giorgio Armani Maestro Glow &Ampere; Missha Signature Super Light Oil Foundation
Praktisch beides zweiphasige Fundamente, klar unterteilt in organische (Öl) und wässrige Schicht. Für die Menschen, die nicht so viele strenge Hauttypen mit trockener Haut haben, sind diese gut streichbaren, leicht strukturierten, feuchtigkeitserhaltenden Foundations ein MUSS für den Winter.
Wie immer hat das koreanische Produkt einen Preisvorteil - Armani ist $64 und Missha beträgt 19.800 KRW, also etwa 18 $. (Ich konnte noch niemanden finden, der das in den USA verkauft.) Armani hat 9 Farbverläufe von buchstäblich weiß bis zu viel dunkleren Tönen. Es hat orange/pinke Pigmente im Inneren und lässt Ihre Haut ganz natürlich strahlend aussehen und jeder Hautton kann seine richtige Farbe finden Armani. Während Missha hat 4 Farbverläufe, 2 für warme Töne und 2 für kühle Töne und hauptsächlich Blütenblatt & Vanille-Pigmente. Farbverläufe sind also begrenzt, aber wenn Sie Asiate sind, werden Sie eine bessere Übereinstimmung finden Missha. Texturen sind fast identisch. Ich verstehe nicht, warum beide Unternehmen hinzugefügt haben Ethylhexylmethoxyzimtsäure als Sonnenfilter, aber die Formel von Armani ist etwas seltsam. Zusammen mit Ethylhexylmethoxicinnamat und Benzylsalicylat werden auch für hinzugefügt Sonnenfilter während es hat Titandioxid bereits. (Beide Inhaltsstoffe sind einfach ziemlich reizend mit bekannter Toxizität.) Viele allergieauslösende Duftstoffe wie z Limonen, Linalool und Butylphenylmethylpropional sind definitiv auch unnötig. In Bezug auf die Zutaten, ich weiß, ich sollte ich nie benutzen Armani, aber Textur ist einfach so erstaunlich, lol. Missha auch hinzugefügt Ethylhexylmethoxyzimtsäure wirkt wie ein Sonnenfilter für die streichfähige Textur, aber sein Inhaltsstoff ist einfach viel hautfreundlicher als Armani. Wenn Sie also einen passenden Farbverlauf haben, verwenden Sie einfach Missha. Mit verbesserten Ingreidnets ist es billiger.
2. Estee Lauder Advanced Night Repair &Ampere; Der Gesichtsladen Bifida 97,5%
Eigentlich das erste „me-too“-Produkt von Bifida-basiertes Produkt ist Missha's Time Revolution Night Repair Borabit Ampulle.
<Missha: Time Revolution Night Repair Borabit Ampulle>
Ich denke jedoch, dass eine fortgeschrittenere koreanische Schönheitsversion der Replik ist Der Gesichtsladen's Bifida 97,5 % All-in-One-Behandlung wegen seiner einfachen, sauberen Formel. Wenn du es versucht hast Estee Lauder's Erweiterte Nachtreparatur, Sie werden sich an sein samtweiches Finish erinnern. Früher mochte ich es auch Gel-Textur und Advanced Night Repair gaben mir am nächsten Morgen ein feuchtigkeitsspendendes und konditioniertes Aussehen, also behalte ich dieses Produkt ziemlich lange. Wer würde das Gesicht am nächsten Morgen hassen?
Aber wussten Sie, dass die EWG-Einstufung 8 ist?
Octinoxat, BHT und Benzylalkohol mit Methylparaben ist ein bisschen zu enttäuschend für diese 65 $ für 30 ml Luxuskosmetik.Brunnen, Retinylpalmiat mit EWG-Grad 7 ist ein wenig umstritten, da es ein hervorragendes zellkommunizierendes und eines der wenigen nachgewiesenen Moleküle zur Verbesserung von Falten ist, so stark reizend & Toxizitätsbewertung sollte nicht wörtlich verstanden werden.
Aber in Bezug auf die Textur, Estee Lauder ist definitiv viel besser als die Gesicht Shop. Andererseits ist die Gesicht Shop verwendet 97,5% Bifida-Extrakt als zweite Zutat. Und die anderen 2,5 % werden mit gemacht Niacinamid, Natriumhyaluronat und Adenosin. Es ist kristallklar. Allerdings ist es viel wässriger als Estee Lauder, da es die Haut sehr gut mit Feuchtigkeit versorgt und pflegt. Es ist etwas teurer als herkömmliche koreanische Schönheitsprodukte, 30.000 KRW, also rund 28 $, immer noch viel billiger als Estee Lauder.
