第一、二期对比系列后，收到了M-Friends的一些回复。谢谢大家，这些鼓励和反馈对我来说意义重大。

这次带了一些唇部产品来对比一下。与第一个和第二个系列不同，这次我带来了一对韩国人启发非韩国人的产品，第二对则相反。那么，让我们来看看，各大化妆品公司是如何相互抄袭、改进和差异化的。

兰芝双色唇膏 VS Benefit Double the Lip

<兰芝: T wo Tone Lip Bar >

兰芝的双色唇膏于 2016 年推出，迅速成为韩国化妆品的潮流。 Skinfood和IOPE在韩国市场推出了类似的产品，但没有Laneige的Two tone lip bar那么成功。今年， Lanegie将该产品线扩展到Two Tone Tint Bar 。

正如所有韩国彩妆迷都知道的那样，韩国唇妆最大的趋势就是渐变色。唇妆我们先用遮瑕膏或气垫修整唇线，再上底色，最后在半边嘴唇内点色。这可能是一个令人厌烦的 3 步过程，但兰芝的双色唇膏让这个过程变得非常容易。两种颜色分为两层——基色和点色。点色层在上面是平的，基色在下面是平的，所以颜色颜料自然扩散，形成漂亮的渐变唇。

质地也很滋润不粘腻。唯一的问题是，由于其保湿质地，颜色不会持久。但颜色是 MLBB 的精确定义，所以如果你喜欢自然的渐变唇，这是一个了不起的产品。当然，频繁的申请可能是一个烦人的过程。它是 23,000 韩元（约合 21 美元），因此它不是那些 6 美元的韩国唇部产品之一。我的意思是， Lanegie仍在Amore Pacific的保护伞下，所以我们应该忍受它，哈哈。想想看，爱茉莉太平洋推出了这么多鼓舞人心的产品。好吧，他们是韩国第一大化妆品供应商，所以现在我明白为什么了。

<好处：双唇>

Benefit的Double the Lip是同类产品，貌似是受兰芝的启发。我不确定哪个口红先出来，但我认为Benefit是在兰芝之后出现的。 （如有错误请指正。） 虽然Lanegie是底色+点色，但Benefit Double the Lip是唇膏+唇线笔的组合产品。由于人们（我的意思是不是韩国美妆迷）更喜欢唇线清晰的大而饱满的嘴唇，因此产品成分明显分为大唇膏区域和小唇线笔区域。质地比较厚实，但显色度肯定比兰芝明显。它是半哑光型唇膏，比兰芝的双色唇膏更不光泽，也更不滋润。但是在颜色和持久度上， Benefit绝对有自己的优势。价格比Lanegie稍微便宜（20美元）。

具有讽刺意味的是，很难说哪个更好，因为即使它们是相似的产品，它们之间也有很大的不同。如果你的嘴唇干燥、起皮并且想要看起来自然渐变，那么你可以选择兰芝，而你想要丰满、有棱角、唇线清晰的嘴唇，你可能应该选择Benefit 。我个人更喜欢兰芝，因为它的 MLBB 颜色和发光效果。

Benefit Benetint VS Tonymoly 唇彩 Get It Tint

好处: Benetint

我认为许多韩国公司应该感谢Benefit发明了这种革命性的产品。我相信你们大多数人都知道色调是什么，但我还是会在这里再解释一次。它是一种墨水型（通常是液体，但现在我们有很多质地）唇染颜料。

Benefit是第一家将此产品推向市场的公司。据Benefit网站介绍，它最初是在70年代为舞者发明的，他们需要持久不晕染的唇色。 （要是伴侣身上到处都是口红印就不太好看了吧？） 原来只有玫红色，现在少了很多。它是完全干燥和哑光型唇彩，带有修指甲刷头。这是一种进化产品，但没有多少人愿意为 0.4 盎司的唇膏支付 30 美元。

Tonymoly :得到它的色调

Tonymoly和Etude House很快推出了类似类型的唇膏， Delight Tony Tint和Dear。 Darling Tint ，具有完全相同的纹理色调。它们仅需 4 到 5 美元，很快成为Benetint的替代品。 2016 年， Tonymoly推出了一种质地略有不同的色调。它是一种介于哑光和油性质地之间的东西，所以它更容易涂抹。

Get It Tint独特的包装设计灵感来自Pantone和鲜艳的色彩，实在太诱人而无法忽视，这意味着Get It Tint仍然是韩国最畅销的色调之一。就持久染色而言， Tonymoly的Get It Tint比Benefit好太多。而且，它仍然是Benetint的唯一半价。 （12 美元。）